Ørsted-Ergebnis: Gute operative Leistung, Prognose für 2026 bestätigt

Wir sind der Ansicht, dass die Ørsted-Aktie fair bewertet ist.

The Orsted logo is seen displayed on a smartphone screen.
Thomas Fuller/SOPA Images via Getty

Wichtige Morningstar-Kennzahlen für Ørsted

  • Fair Value-Schätzung
    : 160 DKK
  • Morningstar Rating
    : ★★★
  • Morningstar Economic Moat Rating
    : Keins
  • Morningstar Uncertainty Rating
    : Hoch

Unsere Einschätzung der Ergebnisse von Ørsted

Das bereinigte EBITDA von Ørsted stieg im ersten Quartal gegenüber dem Vorjahr um 11 % auf 9,6 Mrd. DKK. Der Nettogewinn halbierte sich jedoch aufgrund einer Wertminderung in Höhe von 1,4 Mrd. DKK bei US-Windparks, die auf höhere Zinssätze und einen höheren Steuersatz zurückzuführen war. Die Aktien gaben am 6. Mai im Tagesverlauf um 4 % nach.

Warum das wichtig ist: Ørsted bestätigte seine Prognose für das EBITDA im Jahr 2026 von über 28 Mrd. DKK, was unserer Schätzung von 28,4 Mrd. DKK entspricht. Das EBITDA aus Offshore-Windparks, dem Kerngeschäft, stieg dank höherer Windgeschwindigkeiten und Strompreise um 9 %.

  • Das EBITDA des Onshore-Geschäfts sank um 8 %, da das Vorjahresquartal durch einen Veräußerungsgewinn begünstigt war.
  • Ørsted verschiebt die Inbetriebnahme von Borkum Riffgrund 3 vom ersten auf das dritte Quartal, da sich die Inbetriebnahme der Turbinen aufgrund ungeplanter Netzausfälle verzögert.

Fazit: Wir bestätigen unsere Fair Value-Schätzung von 160 DKK für das Unternehmen Ørsted ohne Wettbewerbsvorteil. Die Aktien erscheinen fair bewertet.

Wichtige Kennzahlen: Die Nettoverschuldung stieg im ersten Quartal um 2,3 Mrd. DKK auf 21,3 Mrd. DKK, da die Investitionen den Cashflow überstiegen. Dennoch verbesserte sich der freie Cashflow auf minus 0,9 Mrd. DKK gegenüber minus 10,2 Mrd. DKK im Vorjahresquartal, das durch die Zahlung von Stornogebühren belastet war.

  • Das EBITDA von Bioenergy brach im ersten Quartal um 43 % ein und lag damit deutlich unter der von der zusammengestellten Konsensprognose erwarteten stagnierenden Entwicklung. Das Geschäft wurde durch einen geringeren Beitrag aus Nebendienstleistungen beeinträchtigt.

Anmerkung des Redakteurs: Diese Analyse wurde ursprünglich als Aktienkommentar von Morningstar Equity Research veröffentlicht.

Der Autor/Autorin oder die Autoren besitzen keine Aktien der in diesem Artikel erwähnten Wertpapiere. Informieren Sie sich hier Redaktions-Richtlinien von Morningstar.