Selecteer een locatie uit het dropdown menu om relevante aandelenklassen en beleggingen te zien. Uw thuismarkt is momenteel
Ziet u uw thuismarkt niet? Wijzig Edition

Deze 10 ETF’s voor Nederlandse beleggers presteerden in 2025 het slechtst

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF en iShares V PLC - iShares Japan Govt Bond UCITS ETF behoorden tot de slechtst presterende ETF’s.

Illustratie van algemene voorwerpen en biljetten flottant au-dessus d'un graphique, met "FNB" in het midden.

Beursgenoteerde fondsen of ETF’s, zijn meestal goedkope instrumenten waarmee beleggers populaire indexen kunnen volgen of gebruikmaken van de keuzes van ervaren beheerders bedoeld om de markt te verslaan. De beste ETF’s zijn goedkope bouwstenen binnen een portefeuille en anders dan open-end beleggingsfondsen worden alle ETF’s de hele dag door op de beurs verhandeld.

In 2025 behoorden aandelenfonds WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF WCLD en JPY-obligatiefonds iShares V PLC - iShares Japan Govt Bond UCITS ETF JGB1X tot de slechtst presterende ETF’s. De data in dit artikel zijn afkomstig van Morningstar Direct.

Selectie van de slechtst presterende ETF’s

Bij het beoordelen van ETF’s moeten beleggers zich richten op het langetermijnrendement, dus over meerdere jaren en marktcycli. Kortetermijnrendementen kunnen echter waardevolle informatie opleveren over vertekeningen binnen strategieën.

Om de slechtst presterende ETF’s van het jaar te vinden, hebben we de ETF’s geselecteerd binnen de Morningstar Categorieën aandelen, allocatie of vastrentende waarden die in Nederland beschikbaar zijn. We hebben ETF’s met een totaal vermogen van minder dan 25 miljoen dollar (€) buiten beschouwing gelaten. Ook hebben we fondsen uitgesloten die in de categorieën ‘handelen’ van Morningstar vallen, aangezien deze fondsen zijn ontworpen voor actieve handelaren en ongeschikt zijn voor langetermijnbeleggers.

De 10 slechtst presterende ETF’s in 2025

  1. WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF WCLD
  2. iShares V PLC - iShares Japan Govt Bond UCITS ETF JGB1X
  3. Global X Cybersecurity UCITS ETF BUG
  4. Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF FOOD
  5. HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF HIDD
  6. iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF WOOD
  7. Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF KJ7
  8. WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF WCBR
  9. Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF FTEK
  10. Xtrackers LPX Private Equity Swap UCITS ETF DX2D

Kengetallen van de slechtst presterende ETF’s

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF, ter waarde van € 202 miljoen, was in 2025 de slechtst presterende ETF, met een daling van 17,65%. De passief beheerde WisdomTree ETF bleef achter bij het gemiddelde rendement van 10,99% van fondsen in de Morningstar Categorie Technologie. De afgelopen drie jaar heeft het fonds 8,32% gewonnen, wat minder is dan de 24,14% winst van fondsen uit zijn categorie, waardoor het in het 90e percentiel voor die periode terechtkwam.

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF, met de rating brons, werd in september 2019 gelanceerd.

iShares V PLC - iShares Japan Govt Bond UCITS ETF

  • Morningstar-rating: n.v.t.
  • Kostenratio: 0,07%
  • Morningstar Categorie: JPY-obligaties

De iShares V PLC - iShares Japan Govt Bond UCITS ETF, ter waarde van € 73,8 miljoen, eindigde op de tweede plaats, met een daling van 17,18%. Het iShares ETF, dat passief wordt beheerd, daalde meer dan het gemiddelde JPY-obligatiefonds (16,29%). Het werd gelanceerd in december 2023; daardoor zijn er (nog) geen data over de prestaties in de afgelopen drie jaar.

De iShares V PLC - iShares Japan Govt Bond UCITS ETF heeft als Morningstar Medalist Rating brons.

Global X Cybersecurity UCITS ETF

  • Morningstar Rating: ★★
  • Kostenratio: 0,5%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

De ETF die in 2025 de derde plaats haalde, is de 36,2 miljoen euro grote Global X Cybersecurity UCITS ETF. De passief beheerde Global X ETF daalde 16,42% en presteerde daarmee slechter dan het gemiddelde aandelenfonds voor technologie, dat 10,99% steeg. De afgelopen drie jaar is het fonds 10,12% gestegen, minder dan fondsen in zijn categorie (24,14%), waardoor het in het 86e percentiel voor deze periode terechtkwam.

De met Brons beoordeelde Global X Cybersecurity UCITS ETF werd in november 2021 gelanceerd.

Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF

  • Morningstar-rating: ★
  • Kostenratio: 0,45%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Landbouw

De Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF, ter waarde van € 71,5 miljoen, was in 2025 de op drie na slechtst presterende ETF, met een verlies van 14,85%. De passief beheerde ARK ETF daalde meer dan het gemiddelde fonds in de Morningstar Categorie Aandelen Landbouw, dat in dat jaar een verlies van 4,36% boekte. De afgelopen drie jaar is het fonds 6,99% gedaald, meer dan het verlies van 0,66% van fondsen in zijn categorie, waardoor het in het 90e percentiel voor de periode terechtkwam.

Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF, met een Bronze rating, werd in augustus 2020 gelanceerd.

HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF

  • Morningstar-rating: ★★★
  • Kostenratio: 0,5%
  • Morningstar Categorie: Indonesische aandelen

De HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF, ter waarde van € 180,4 miljoen, eindigde op de vijfde plaats, met een daling van 14,70%. De HSBC ETF, dat passief wordt beheerd, daalde meer dan Indonesische aandelenfondsen gemiddeld (-6,34%). De afgelopen drie jaar heeft het fonds 6,66% verloren, meer dan de -4,31% van fondsen in zijn categorie, waardoor het in het 76e percentiel terechtkwam.

HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF, met als rating brons, is in maart 2011 gelanceerd.

iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF

  • Morningstar-rating: ★★
  • Kostenratio: 0,65%
  • Morningstar Categorie: Aandelen natuurlijke hulpbronnen

De ETF op de 6e plaats in 2025 was de 80,4 miljoen euro grote iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF. Deze passief beheerde ETF daalde 14,62% en presteerde daarmee slechter dan het gemiddelde aandelenfonds voor natuurlijke hulpbronnen, dat 43,73% steeg. De afgelopen drie jaar daalde het fonds 1,69%, meer dan de 10,24% winst van fondsen in zijn categorie, waardoor het in het 97e percentiel voor die periode terechtkwam.

De neutraal beoordeelde iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF is in oktober 2007 gelanceerd.

Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF

  • Morningstar-rating: ★★★
  • Kostenratio: 0,65%
  • Morningstar Categorie: Indonesische aandelen

De 41,1 miljoen euro grote Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF stond in 2025 op de 6e plaats van slechtst presterende ETF’s, met een verlies van 14,59%. De passief beheerde Xtrackers ETF daalde meer dan het gemiddelde fonds in de categorie Indonesische aandelen van Morningstar, dat in dat jaar een verlies van 6,34% boekte. De afgelopen drie jaar is het fonds 6,72% gedaald, meer dan het verlies van 4,31% van fondsen in zijn categorie, waardoor het in het 77e percentiel voor de periode terechtkwam.

Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF, met als rating brons, is in maart 2010 gelanceerd.

WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF

  • Morningstar-rating: ★★★
  • Kostenratio: 0,45%
  • Morningstar Categorie: Aandelen technologie

Op de 8e plaats van slechtst presterende ETF in 2025 staat de 271,6 miljoen euro grote WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF. De passief beheerde WisdomTree ETF daalde 13,32% en presteerde daarmee slechter dan het gemiddelde aandelentechnologiefonds, dat 10,99% steeg. De afgelopen drie jaar is het fonds 18,43% gestegen, minder dan de 24,14% winst van fondsen in zijn categorie, waardoor het in het 67e percentiel voor deze periode terechtkwam.

De WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF met als rating brons is in januari 2021 gelanceerd.

Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF

  • Morningstar-rating: ★★★
  • Kostenratio: 0,49%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

De Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF, ter waarde van € 51,1 miljoen, eindigde op de negende plaats voor het jaar, met een daling van 12,28%. De passief beheerde Invesco ETF bleef achter bij aandelentechnologiefondsen, die gemiddeld een winst van 10,99% boekten. De afgelopen drie jaar steeg het fonds 17,12%, minder dan de 24,14% winst van fondsen in zijn categorie, waardoor het in het 72e percentiel voor die periode terechtkwam.

Invesco KBW NASDAQ Fintech UCITS ETF, met als rating brons, is in maart 2017 gelanceerd.

Xtrackers LPX Private Equity Swap UCITS ETF

  • Morningstar-rating: ★★★
  • Kostenratio: 0,7%
  • Morningstar Categorie: Beursgenoteerde aandelen Private Equity

De slechtst presterende ETF die in 2025 als 10e eindigde, is de 366,3 miljoen euro grote Xtrackers LPX Private Equity Swap UCITS ETF. De passief beheerde Xtrackers ETF daalde 11,86% en presteerde daarmee slechter dan het gemiddelde beursgenoteerde private-equityfonds, dat 7,37% daalde. De afgelopen drie jaar is het fonds 17,97% gestegen, waarmee het beter presteerde dan fondsen in zijn categorie (16,94%), waardoor het in het 37e percentiel voor de periode terechtkwam.

De Xtrackers LPX Private Equity Swap UCITS ETF met als rating brons is in januari 2008 gelanceerd.

Wat zijn ETF’s?

Exchange-traded funds zijn beleggingen die de hele dag door op effectenbeurzen worden verhandeld, net als individuele aandelen. Ze verschillen van traditionele beleggingsfondsen, ook wel open-end fondsen genoemd, die elke dag slechts tegen één prijs kunnen worden gekocht of verkocht. Van oudsher volgen ETF’s indexen, maar de laatste jaren worden steeds meer ETF’s actief beheerd. ETF’s bestrijken een breed scala aan activaklassen, waaronder aandelen, obligaties, grondstoffen en sinds kort ook cryptovaluta.

De beste ETF’s: meer ideeën ter inspiratie

  • Lees onze nieuwste artikelen over ETF’s.
  • Gebruik de ETF-screener om de beste ETF’s te vinden op basis van uw persoonlijke selectiecriteria. U kunt fondsen zoeken op basis van de kosten, van Morningstar Medalist Ratings, het mandaat van de beheerder, enzovoort.

Dit artikel is gegenereerd met behulp van automatisering en beoordeeld door editors van Morningstar. Ontdek meer over hoe Morningstar automatisering gebruikt

De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.