Ce fonds de répartition d’actifs coté Or constitue un excellent choix pour un portefeuille diversifié à l’échelle mondiale

Le Fonds de répartition mondiale T. Rowe Price, série F, offre une large exposition soutenue par une équipe solide.

Null

Indicateurs clés Morningstar pour le Fonds de répartition mondiale T. Rowe Price

  • Cote de médaillé Morningstar
    : Or
  • Pilier Processus
    : Supérieure à la moyenne
  • Pillier Gestionnaire
    : Élevée
  • Pilier Société
    : Supérieure à la moyenne

Des ressources solides supervisées par des chefs de file expérimentés, un ensemble de stratégies sous-jacentes robustes et un portefeuille bien diversifié continuent de faire des Fonds de répartition mondiale T. Rowe Price, T. Rowe Price Global Allocation Extended et T. Rowe Price Global Allocation-Series des offres multi-actifs attrayantes.

L’approche de T. Rowe Price en matière de répartition d’actifs est impressionnante. Les gestionnaires de portefeuille Charles Shriver, Toby Thompson et Christina Noonan s’appuient sur une équipe de gestion multi-actifs de plus de 70 membres, plus importante que celle de la plupart de ses concurrents et comptant dans ses rangs des professionnelles et des professionnels chevronnés ayant fait leurs preuves, tant parmi les gestionnaires que dans les équipes de recherche. Les gestionnaires prennent les décisions de répartition d’actifs mais s’écartent rarement de manière significative de leurs pondérations neutres de 60 % en actions, 28 % en titres à revenu fixe et 12 % en placements alternatifs et en liquidités pour les fonds américains et canadiens (la répartition est de 60 %/23 %/17 % dans la SICAV). Une exception s’est produite début 2021, lorsque la part des actions a atteint 67 %, en raison de la reprise économique et des rendements obligataires très bas ; cette part a été ramenée à environ 59 % en juin 2021 et est depuis restée plus proche de sa pondération neutre.

Bon nombre des gestionnaires sous-jacents mettent en œuvre des stratégies impressionnantes. Et bien que le portefeuille comprenne plus de 20 stratégies, les positions uniques ont leur raison d’être. Par exemple, les fonds T. Rowe Price European Stock et T. Rowe Price Japan offrent une exposition plus importante aux petites entreprises et donc une plus grande diversification que les stratégies générales de la société en actions non américaines — dans lesquelles le véhicule américain investit, tandis que la SICAV s’est historiquement davantage appuyée sur des stratégies d’actions régionales. L’exposition aux actifs alternatifs provient en partie d’une stratégie Blackstone qui investit dans des fonds spéculatifs ; elle représentait une pondération de 7,5 % dans le fonds américain (10 % jusqu’à mi-2020), mais a été retirée de la SICAV en décembre 2023 après que Blackstone eut annoncé la fermeture de l’OPCVM d’ici fin 2023. Le portefeuille obligataire de la SICAV comprend moins de stratégies de niche et offre une diversification moindre, mais le volet d’actifs alternatifs de ce véhicule accorde une pondération plus élevée au fonds T. Rowe Price Dynamic Global Bond, qui couvre un large éventail d’actifs. Le recours à une poignée de composantes distinctes peut entraîner des résultats différents entre les véhicules, mais tous offrent aux investisseurs une expérience similaire et ont généré des rendements supérieurs à ceux de leurs pairs. T. Rowe Price est devenu sous-conseiller du fonds domicilié au Canada en janvier 2023 ; son historique de performance reste donc plus court.

Fonds de répartition mondiale T. Rowe Price : faits saillants de la performance

Cette stratégie a généré des résultats impressionnants. Depuis le lancement du fonds américain mi-2013, ses parts sans frais de souscription ont surpassé la moyenne des fonds de la catégorie Morningstar de répartition d’actifs mondiale tant en termes absolus qu’en termes de rendement ajusté au risque (sur la base de son ratio de Sharpe) jusqu’en juin 2026. Le fonds a également surperformé l’indice Morningstar Global Allocation et son indice de référence interne (une combinaison de l’indice Morgan Stanley Capital International (MSCI) ACWI Investable Market, de l’indice Bloomberg US Government/Credit et de l’indice FTSE 3-Month US Treasury Bill) depuis son lancement.

Cette stratégie obtient d’excellentes notes, en partie grâce à l’intégration d’une position diversificatrice dans des stratégies alternatives ; cela a parfois compensé la volatilité engendrée par la part supérieure à la moyenne de cette stratégie dans les actions non américaines.

Le fonds a sous-performé ses pairs en 2021 et 2022, en partie en raison d’une sélection de titres exceptionnellement faible dans certaines stratégies sous-jacentes telles que T. Rowe Price Blue Chip Growth, tandis que les stratégies axées sur la valeur et celles axées sur les actions européennes ont connu des difficultés en 2025. Toutefois, la sélection de titres effectuée par les gestionnaires sous-jacents a été le principal moteur de la surperformance du fonds américain sur le long terme. Par ailleurs, l’allocation tactique, qui n’apportait auparavant qu’une valeur ajoutée minime, a davantage contribué positivement face aux turbulences du marché actions depuis le début de l’année 2020.

Si les parts « clean Q » de la SICAV T. Rowe Price Global Allocation Extended ont également surpassé la plupart de leurs homologues de la catégorie et l’indice de référence de celle-ci depuis leur lancement en août 2017, les résultats en matière de sélection ont été mitigés en raison des différents éléments constitutifs utilisés ici. Les historiens de la performance des gestionnaires sur le fonds domicilié au Canada restent relativement courts suite à un changement de sous-conseiller en janvier 2023, mais la stratégie a surperformé son groupe de pairs au cours de cette période.

Cet article a été généré à l'aide de l'automatisation et revu par les rédacteurs de Morningstar. En savoir plus sur l'utilisation de l'automatisation par Morningstar.

L'auteur ou les auteurs ne possèdent pas de parts dans les titres mentionnés dans cet article. En savoir plus sur les politiques éditoriales de Morningstar.