Ce FNB équipondéré présente des avantages et des inconvénients

Le FNB Invesco S&P 500 Equal Weight Index ETF souffre d’un taux de rotation élevé et a tendance à détenir des actions de moindre qualité.

Medalist rating image

Indicateurs clés Morningstar pour le FNB Invesco S&P 500 Equal Weight Index ETF EQL

  • Cote de médaillé Morningstar
    : Neutre
  • Pilier Processus
    : Moyen
  • Pillier Gestionnaire
    : Supérieur à la moyenne
  • Pilier Société
    : Moyen

Le FNB Invesco S&P 500 Equal Weight souffre d’un taux de rotation élevé et d’une forte volatilité, car il attribue la même pondération à chaque composante de l’indice S&P 500.

Le fonds réplique l’indice S&P 500 Equal Weight Index, qui regroupe toutes les actions du S&P 500 et leur applique une pondération égale lors de chaque rééquilibrage trimestriel. Un comité de l’indice dispose d’un pouvoir discrétionnaire sur la composition du S&P 500, et ces décisions se répercutent sur l’indice à pondération égale. Pour être admissibles, les actions doivent répondre à des critères minimaux de liquidité, de taille et de rentabilité. L’approche fondée sur un comité peut manquer de transparence, mais elle offre une flexibilité susceptible de réduire les changements inutiles lors des reconstitutions.

La pondération égale fait baisser la capitalisation boursière moyenne du portefeuille par rapport à celle de ses pairs de la catégorie Morningstar des grandes capitalisations mixtes. Cet effet est amplifié par la forte concentration actuelle du marché sur quelques grandes entreprises. Le portefeuille a également tendance à détenir des actions de moindre qualité et présente une légère préférence pour les actions de valeur par rapport à ses pairs. Ces particularités entraînent un risque de volatilité plus élevée, mais pourraient également conduire à une surperformance si les actions de valeur s’en sortent particulièrement bien.

Le fonds est bien diversifié grâce à son système d’équipondération. Alors que l’indice S&P 500 avec une pondération selon la capitalisation boursière est vulnérable au risque de concentration, car les actions des grandes entreprises en croissance occupent une part croissante de cet indice, cet indice à pondération égale réduit la part de ces valeurs vedettes à chaque rééquilibrage. Cela permet de maintenir la taille de chaque position globalement stable et de réduire le risque de concentration. Les principales positions de ce portefeuille sont les actions qui affichent les meilleures performances entre les rééquilibrages trimestriels.

Une concentration moindre s’accompagne de compromis. La pondération selon la capitalisation boursière permet aux titres très performants de s’épanouir, tandis que la pondération égale réaffecte systématiquement les actifs des titres performants vers ceux moins performants à chaque rééquilibrage. Si une action progresse sur plusieurs périodes de rééquilibrage, comme l’a fait Nvidia, sa position est systématiquement réduite, ce qui freine la performance de ce fonds par rapport à l’indice S&P 500, qui peut profiter pleinement des avantages de cette action.

L’orientation du fonds vers les petites capitalisations lui confère un profil de risque et de rendement qui ressemble davantage à celui du S&P MidCap 400 qu’à celui du S&P 500. Les investisseurs doivent donc s’attendre à une volatilité plus élevée que celle des fonds axés sur les grandes capitalisations. Le fonds a tendance à sous-performer lorsque les plus grandes valeurs du marché sont en tête, comme cela a été le cas pendant une grande partie de la dernière décennie, mais il est mieux protégé lorsque ces mêmes valeurs faiblissent.

Invesco S&P 500 Equal Weight Index ETF : faits saillants de la performance

Le fonds négocié en bourse a généré un rendement annualisé de 11,3 % depuis sa création en avril 2003 jusqu’en février 2026, sous-performant son indice de référence, le S&P 500 Equal Weight Index, de 40 points de base par an. Cet écart reflète le coût des transactions fréquentes du fonds, qui génèrent des frais de transaction plus élevés que ceux des fonds de même catégorie suivant des indices avec une pondération selon la capitalisation boursière. Cet effet est également amplifié en période de tension sur les marchés, comme ce fut le cas lors de la crise financière mondiale de 2008.

La méthodologie de pondération égale du fonds le fait pencher vers les petites capitalisations du S&P 500, ce qui lui confère un profil de risque se situant entre les univers des actions de moyenne et de grande capitalisation. La volatilité a donc tendance à être plus élevée que celle de la moyenne de ses pairs de grandes capitalisations mixtes. Néanmoins, le FNB a surperformé ses pairs moyens de 1,5 point de pourcentage depuis sa création en avril 2003 jusqu’en février 2026, affichant par ailleurs des rendements ajustés au risque plus élevés. Une grande partie de cet avantage a toutefois été acquise au cours des années 2000 et du début des années 2010, favorables aux valeurs de rendement.

Le fonds est mieux protégé contre les replis liés à la concentration que la plupart de ses pairs de la catégorie. Par exemple, l’indice S&P 500 Equal Weight a surperformé le S&P 500 chaque année de 2000 à 2005, inversant ainsi une période de sous-performance observée au cours des années précédant l’effondrement de la bulle Internet. Le FNB n’a pas participé aux premières années de cette période de hausse, puisqu’il a été lancé en 2003, mais son indice de référence illustre bien cette dynamique et montre que le fonds devrait être relativement bien protégé la prochaine fois que les plus grandes valeurs du marché vacilleront.

Cet article a été généré à l'aide de l'automatisation et revu par les rédacteurs de Morningstar. En savoir plus sur l'utilisation de l'automatisation par Morningstar.

L'auteur ou les auteurs ne possèdent pas de parts dans les titres mentionnés dans cet article. En savoir plus sur les politiques éditoriales de Morningstar.