Puntos clave
- El consejo de administración de BP ha destituido al presidente Albert Manifold debido a cuestiones relacionadas con la gobernanza.
- Las acciones cayeron inicialmente hasta un 6 % tras conocerse la noticia.
- Aunque esta salida «plantea dudas» sobre la estrategia de la empresa, no debería socavar la orientación estratégica general de BP, según los analistas.
La repentina salida del presidente de BP. , Albert Manifold, «suscita dudas» sobre la estrategia de la empresa, según los analistas.
Las acciones de la gran petrolera cayeron un 6 % después de que el consejo de administración acordara por unanimidad destituir a Manifold debido a preocupaciones «inaceptables» en materia de gobernanza y conducta.
La consejera independiente sénior Amanda Blanc afirmó que el consejo se había sentido «sorprendido y decepcionado al tener conocimiento de fallos en la gobernanza y de problemas de conducta que considera inaceptables». Sin embargo, el consejo no especificó cuáles eran esos problemas concretos.
En la reciente junta general de accionistas de BP, el 18 % de los accionistas votó en contra de la reelección de Manifold después de que el consejo de administración rechazara una resolución sobre el clima presentada por un grupo de accionistas activistas.
«En este momento, es justo afirmar que BP cuenta con el consejo de administración más inestable de las grandes petroleras», afirma Lindsey Stewart, directora de análisis institucional de Morningstar. «La decisión de la empresa de excluir una propuesta de los accionistas que parecía cumplir todos los requisitos para ser sometida a votación ha provocado innecesariamente el descontento de un amplio sector de inversores y ha vuelto a suscitar dudas sobre la gobernanza y la supervisión de la empresa».
Principales Métricas Morningstar para las acciones de BP
- Rating Morningstar: ★★★
- Ventaja competitiva: Ninguna
- Estimación del valor razonable: 530,00 GBX
- Uncertainty Rating de Morningstar: Alto
¿Podría la salida de Manifold socavar el nuevo rumbo de BP?
La destitución de Manifold es la última de una serie de dimisiones en la cúpula directiva de BP, por lo que la gran petrolera se encuentra ahora buscando a su tercer presidente en otros tantos años.
Según Henry Tarr, codirector de investigación en energía y medio ambiente de Berenberg, a Manifold se le atribuye el impulso para simplificar la estructura de la empresa y acelerar la reestructuración iniciada el año pasado.
«Su destitución repentina suscitará dudas sobre la estrategia de la empresa y los motivos de la continua rotación de directivos y miembros del consejo de administración», añade Tarr.
Manifold asumió el cargo de presidente de BP en octubre de 2025 y se le encomendó la tarea de supervisar el giro estratégico de la gran petrolera, que ha supuesto una reducción de las inversiones en energías renovables en un contexto de renovado énfasis en la extracción de combustibles fósiles.
Durante el mandato de Manifold, Murray Auchincloss fue sustituido por la actual directora ejecutiva, Meg O’Neill, quien asumió el cargo en abril con el fin de acelerar el cambio de estrategia.
Sin embargo, Maurizio Carulli, analista energético internacional de Quilter Cheviot, no cree que la salida de Manifold vaya a socavar el proceso de reestructuración de la empresa.
«Aunque la noticia es, evidentemente, negativa a corto plazo, es importante recordar que BP ha llevado a cabo importantes mejoras operativas y una reorientación estratégica durante el último año, y esto es fruto de los esfuerzos exitosos de toda la organización y su dirección, no solo de una persona», según Carulli.
«Además, Albert Manifold solo había ocupado el cargo de presidente durante ocho meses, por lo que, aparte de haber participado en la decisión del consejo de nombrar a la nueva directora ejecutiva, Meg O’Neill, su influencia se vio necesariamente limitada por el breve tiempo que permaneció en el cargo», afirma. «Ahora será importante que el consejo de administración de BP y su directora independiente sénior, Amanda Blanc, lleven a cabo una búsqueda muy exhaustiva del nuevo presidente, prestando especial atención tanto a las competencias profesionales como a las características personales».
El presidente interino, Ian Tyler, afirmó que el equipo directivo mantiene una «profunda convicción» en la dirección estratégica de la empresa. A pesar de la caída del precio de las acciones el 26 de mayo, BP sigue registrando una subida del 20 % en lo que va de año. El giro hacia los combustibles fósiles ha permitido a la empresa sacar partido del aumento de los precios del petróleo y el gas, en un contexto marcado por las perturbaciones provocadas por la guerra en Irán, registrando unos beneficios subyacentes de 2.400 millones de libras esterlinas en el primer trimestre de 2026.
«Dado el repunte del precio de las acciones en lo que va de año, BP debería atribuirse el mérito de los frutos de su reorientación estratégica», añade Stewart, de Morningstar.
«En cambio, la empresa ya va por su tercer director general y ahora por su tercer presidente en menos de tres años. Es evidente que poner orden en el gobierno corporativo y la estrategia de la empresa debe ser una prioridad para el presidente interino y su futuro sucesor».
