Den Aktionären von Tesla TSLA und anderen Beobachtern kann nicht entgangen sein, dass es sich um eine sehr volatile Aktie handelt. Und auch die Corporate-Governance-Regelungen des Unternehmens sind unberechenbar. Die Besorgnis der Aktionäre über die Zusammensetzung des Tesla-Vorstands und dessen Bereitschaft, einen dominanten und einflussreichen CEO herauszufordern, ist seit Jahren Gegenstand häufiger Kommentare.
In diesem Jahr konzentriert sich die Aufmerksamkeit auf die jährliche Aktionärsversammlung des Unternehmens. Trotz des großen Engagements der Aktionäre bei der Versammlung im Juni 2024 hat das Unternehmen seit über einem Jahr keine “jährliche” Versammlung mehr abgehalten. Unter dem Druck mehrerer institutioneller Aktionäre hat Tesla nun endlich einen Termin für den 6. November festgelegt.
Kalenderkonflikt mit Tesla-Aktionären
Erst im letzten Jahr hat Tesla erhebliche Anstrengungen unternommen, um Kleinaktionäre zu mobilisieren, deren Beteiligung an den Jahresversammlungen normalerweise recht niedrig ist. Das Ziel: Sie sollten für einige wichtige Vorstandsentscheidungen stimmen. Dazu gehörten die Ratifizierung des 50-Milliarden-Dollar-Gehalts von CEO Elon Musk und die Verlegung des Unternehmenssitzes von Delaware nach Texas.
Etwas mehr als ein Jahr später überrascht es, dass das Unternehmen weniger Interesse an einer Aktionärsversammlung zeigt. An seinem neuen Sitz in Texas ist Tesla verpflichtet, innerhalb von 13 Monaten nach der letzten Versammlung eine Jahreshauptversammlung abzuhalten. Diese Frist ist nun verstrichen. Und die Aktionäre haben Musks Abwesenheit vom Unternehmen kritisiert, als er für Präsident Donald Trump Wahlkampf machte, als leitender Berater in seiner Regierung diente, das Unternehmen verließ, eine öffentliche Fehde mit Trump führte und dann ankündigte, dass er seine eigene politische Partei gründen würde. In der Zwischenzeit sind die Verkäufe und die Aktien von Tesla stark gefallen.
Die große Vielfalt an Terminen für die Jahreshauptversammlung ist für Tesla nichts Neues. In den bisherigen 2020er Jahren lagen die Versammlungen des Unternehmens nicht mehr als neun Monate auseinander, in diesem Jahr sind es 17 Monate. Solche Terminschwankungen sind höchst ungewöhnlich.
Tesla und Gleichaltrige: Zeit zwischen den jährlichen Aktionärsversammlungen
Schauen Sie sich die anderen sechs Unternehmen der “Magnificent Seven” (Alphabet GOOG, Amazon AMZN, Apple AAPL, Nvidia NVDA, Meta Platforms META und Microsoft MSFT) sowie Teslas Konkurrenten aus der Automobilindustrie Ford F und General Motors GM an. Diese Unternehmen haben ihre Aktionärsversammlungen fast genau im Abstand von 12 Monaten abgehalten. Die Abweichungen zwischen den Terminen von Jahr zu Jahr betragen bei diesen Unternehmen nur fünf Tage, bei Tesla dagegen über 73 Tage.
Tesla und vergleichbare Unternehmen: Durchschnittliche jährliche Veränderung des Datums der Aktionärsversammlung
Warum die Jahreshauptversammlung von Tesla wichtig ist
Dabei geht es um mehr als nur um die Einhaltung von Terminen. Es ist eine der wichtigsten Möglichkeiten für die Aktionäre, die Geschäftsführung und die Vorstandsmitglieder von Tesla für die Leistung des Unternehmens zur Verantwortung zu ziehen und sicherzustellen, dass ihre Interessen vorrangig berücksichtigt werden.
Unsere Untersuchungen zeigen, dass die Anleger bei ihren Abstimmungen auf diesen Versammlungen den Aktionärsrechten weiterhin oberste Priorität einräumen. Und Tesla sieht sich seit langem den Bedenken eines Großteils seiner Anleger ausgesetzt. Betoffen sind mehrere wichtige Corporate-Governance-Angelegenheiten, wie z. B. die Leistung einzelner Vorstandsmitglieder, die Erfordernisse für Mehrheitsabstimmungen und klassifizierte Vorstandsstrukturen, die den Einfluss der Aktionäre effektiv begrenzen. Tesla ist nach wie vor eines der Unternehmen, das am häufigsten Ziel von Aktionärsanträgen zu Fragen der Unternehmensführung und Nachhaltigkeit ist.
Anzahl der angenommenen Aktionärsanträge
Kristin Hull, Gründerin von Nia Impact Capital, hat im Laufe der Jahre mehrere wichtige Resolutionen bei Tesla eingereicht, die sich auf die Praktiken des Unternehmens am Arbeitsplatz beziehen, insbesondere auf das Vorgehen zur Verhinderung von Belästigung und Diskriminierung. Eine dieser Resolutionen auf der Versammlung 2024 wurde von 40% der unabhängigen Aktionäre des Unternehmens unterstützt.
Hulls Meinung zu dieser Situation wird wahrscheinlich von vielen Aktionären geteilt, die eine Beschleunigung der Versammlung wünschen: “Die verzögerte Versammlung deutet auf eine beunruhigende Entfremdung zwischen dem Vorstand von Tesla und seinen Aktionären hin. Letztes Jahr hat Tesla hart daran gearbeitet, sich die Unterstützung der Aktionäre in mehreren umstrittenen Fragen zu sichern ... Es sendet die Botschaft, dass das Engagement der Aktionäre nur dann geschätzt wird, wenn es günstig ist, und nicht als ständige Verpflichtung.”
Nach mehreren Jahren der Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Unternehmen und großen Teilen der Aktionäre können die Anleger nur hoffen, dass diese Kluft schnell geschlossen wird. Hull erklärt: “Eine starke Unternehmensführung und ein Dialog mit den Stakeholdern sind für eine langfristige Wertschöpfung unerlässlich. Wir würden uns wünschen, dass der Tesla-Vorstand die Initiative ergreift, Klarheit über diese Verzögerung schafft und den Aktionären wieder die Rechenschaftspflicht überträgt, die sie verdienen.”
